Risposta al post del 17/12/2015 del Gruppo Simpatizzanti Cinque Stelle Dorgali Gonone

Il 17 ottobre ho evidenziato con un messaggio privato indirizzato al gruppo Simpatizzanti Cinque stelle Dorgali Gonone il fatto che sul mio intervento fosse stato fatto un taglio, la giustificazione è stata la batteria. Ho risposto non commentando o insinuando nulla, ho scritto che " sarebbe giusto scriverlo", ovvero comunicare a coloro che guardano il video che è stato fatto un taglio. Dal 17 ottobre al 30 novembre nessuna informazione è stata data, e per informazione non intendo spiegazioni al sottoscritto, ma scrivere a coloro che guardano il video che è stato fatto un taglio.

Il 30 di novembre si è tenuto un consiglio comunale e prima di porre in votazione la registrazione dello stesso ho evidenziato la situazione che si era venuta a creare relativamente al taglio e al fatto che oltre alla giustificazione nulla era stato fatto da parte di chi aveva operato il taglio, nonostante avessi scritto con un messaggio privato al gestore della pagina che sarebbe stato giusto scrivere del taglio. Ho detto anche che a garanzia dei cittadini e dei consiglieri il comune di Dorgali si sarebbe dovuto dotare di un servizio efficiente di registrazione incaricando un professionista,il tutto a garanzia dei cittadini e della trasparenza.

Mai l'avessi detto, il 17 dicembre Claudio Fancello mi tagga in un post scaturito dalla rappresaglia per la lesa maestà nei confronti del gruppo Simpatizzanti Cinque Stelle Dorgali Gonone.

Così scrivono

" Come già detto a lui stesso di persona via telefono, il taglio, della durata di circa 20-30 secondi, è dovuto allo scaricamento della batteria (dopo circa due ore di riprese è fisiologico), ovvero il tempo necessario al cambio della stessa. Taglio che certamente avrà creato una momentanea confusione ai fruitori del video, ma che a nostro avviso non ha “penalizzato” il discorso nel suo complesso. Ci scusiamo comunque per non aver segnalato tale inconveniente.".

Questo è il testo della interlocuzione avuta con la messaggistica privata di facebook , giusto perchè scripta manent verba volant

17 OTTOBRE 11:27:24

Ciao, scusatemi, ma nel video avete apportato dei tagli?

17 OTTOBRE 13:20:07

Ciao Gian Michele, purtroppo proprio nel tuo intervento mi si è scaricata la batteria della telecamera e c'è un buco di circa 15-20 secondi. Claudio

17 OTTOBRE 20:33:25

sarebbe giusto scriverlo

Sulla penalizzazione o meno sul contenuto dell'intervento credo che sia più giusto lasciare questo giudizio a coloro che avranno la pazienza di ascoltare i video. Nel momento in cui si sceglie di fare una cosa importante come una registrazione, onestà intellettuale vorrebbe che giudizi sulla validità o meno di un intervento in consiglio comunale dovrebbero essere lasciati da parte. Salvo che non si voglia fare politica attiva e a quel punto si sceglie cosa far passare o meno come informazione.

Il post del gruppo continua "Il dibattito del consiglio che ne è seguito ha sorprendentemente speso paroloni quali la “trasparenza”, la “democrazia”, “garanzia” e “responsabilità”". Queste parole grazie a Dio non hanno il copyright, ne un uso esclusivo da parte di eletti o illuminati o pentastregati, sono state usate a ragione per stigmatizzare una situazione che si è venuta a creare. Per evidenziare non il taglio di 20/30 secondi ma per il silenzio di quasi un mese e mezzo.

Sempre dal post "1) Non abbiamo ricevuto alcun incarico dal consiglio di riprendere, ma anzi, ci siamo dovuti conquistare a suon di richieste scritte la possibilità di farlo. Abbiamo tentato di riprendere nell’aprile 2015 il Consiglio che ha deliberato l’istituzione dell’Area Marina Protetta e presentato il nuovo capitolato sulla gestione dei rifiuti, ma il Consiglio NON HA ACCONSENTITO ALLE RIPRESE (sarà stato in nome della trasparenza? o della garanzia? Mah… diciamo della burocrazia!). ". E' vero non avete ricevuto nessun incarico professionale, ma l'autorizzazione a fare delle riprese si, naturalmente con l'obiettivo di rendere un servizio pubblico al meglio delle vostre possibilità. Quando scrivete il " l Consiglio NON HA ACCONSENTITO ALLE RIPRESE ", era dovuto al fatto che sulla tematica la segretaria non aveva potuto approfondire la materia dal punto di vista giuridico, nel momento in cui questo approfondimento è stato fatto si è trovata la soluzione, ovvero si sono potute fare le riprese. Il tutto in nome della trasparenza, della garanzia,  e delle norme non della burocrazia.

Sempre dal post " Dal 27 luglio 2015 giace presso gli uffici dell’Amministrazione una nostra lettera con la quale, allo scopo di aiutare il Consiglio, venivano allegati n. 5 Regolamenti adottati da altrettanti Comuni per disciplinare le riprese video delle sedute. Regolamenti chiari e dettagliati, molto simili fra loro, utili per farne una sintesi o molto più semplicemente per copiare quello che si ritiene sia fatto meglio. Ci riesce difficile condividere eventuali giustificazioni sulla mancata adozione del Regolamento in questione, dopo oltre 4 mesi. Regolamento, che sempre per dovere di precisione, è facoltà del Comune adottare (come da parere dell’Autorità Garante per la Privacy datato 1 marzo 2002), non un obbligo. Se il consiglio anziché richiamare gli alti valori della trasparenza e della garanzia, avesse messo all’ODG l’approvazione del regolamento, ad oggi sarebbe stato già adottato. ". E' la prima volta che vengo a conoscenza di tale richiesta, visto che si trattava di " di aiutare il Consiglio " sarebbe stato opportuno indirizzare ai membri del Consiglio Comunale stesso  la vostra richiesta. Ma immagino che ci sia stato qualche post di Di Maio da pubblicare   e non sia rimasto tempo per estendere la richiesta anche ai consiglieri comunali.

Continuando dal post " 3) Non siamo dei professionisti. Il caso ha voluto che nella stessa seduta abbiamo avuto anche problemi con il microfono (disguido segnalato nel video)… Comunque, ad ogni seduta impariamo dagli errori/disguidi e stiamo cercando di migliorare. MIGLIORARE, OVVIAMENTE, PER DARE UN SERVIZIO MIGLIORE AI CITTADINI, NON AI CONSIGLIERI. Infatti ci siamo già dotati di una prolunga per ovviare al problema in questione. Ci viene però difficile garantire una continuità qualitativa, soprattutto quando i consigli si tengono di mattina, poiché la quasi totalità del nostro gruppo lavora, e il malcapitato di turno che riesce ad essere presente non sempre ha la fortuna che tutto vada per il meglio. ". Il 17 ottobre quando scrivo con un messaggio indirizzato al gruppo simpatizzanti cinque stelle Dorgali Gonone " sarebbe giusto scriverlo", quando segnalo questo telefonicamente , non è per me, ma per coloro che non presenti si guardano il video in streaming, tutto ciò per dare un servizio migliore ai cittadini, non ai consiglieri.  

Sempre dal post " Per concludere, scusandoci con eventuali cittadini che hanno avuto qualche smarrimento a causa del piccolo taglio del filmato scorso, pubblichiamo qui di seguito il dibattito in apertura del Consiglio del 30 novembre al quale abbiamo con queste righe dato risposta, e di seguito l’intervento integrale di Gian Michele (ripreso da un’altra telecamera) della seduta del 5 ottobre 2015.". E' la seconda volta che chiedete scusa all'interno di questo post, nessuno ve le ha chieste, nessuno vi accusato di nulla, pertanto se siete in buona fede non sono necessarie. La domanda che pongo alla luce del video integrale ripreso da un altra telecamera è: se c'era un altro video perchè non lo avete pubblicato subito??  perchè dal 17 ottobre al 30 novembre non avete comunicato la presenza del taglio all'interno del video??

Sempre dal post " Per chi pensa che bastava “tagliare di qua” e “incollare di là”… rispondiamo ancora una volta che non siamo professionisti… quindi, in attesa di qualcosa di meglio, accontentiamoci, visto che prima di queste riprese l’alternativa era leggersi i verbali. Affinchè possiate vedere questo video (come più o meno tutti gli altri), alcuni cittadini hanno donato dalle 6 alle 10 ore del proprio tempo per andare in comune a riprendere e poi per montarlo e pubblicarlo (diciamo una giornata lavorativa… gratis!). 
Come dice il detto… “A cavallo donato non si guarda in bocca!”". Verissimo, non siete dei professionisti, ma prima di voi non c'era il deserto comunicativo:

https://www.youtube.com/watch?v=zZTZ4lHaLUI

https://www.youtube.com/watch?v=0Ks8TFsepkk

https://www.youtube.com/watch?v=VIenQB7g6j8

https://www.youtube.com/watch?v=ZTwwArTa7q4

https://www.youtube.com/watch?v=gU4Nw-sRp-Y

https://www.youtube.com/watch?v=JX3dtrV-GG0

www.youtube.com/watch?v=Jq0ZnfBqeak

https://www.youtube.com/watch?v=H1Z6YayrV4w

Questo elenco credo che valga a qualcosa, ma prima dei valorosi stakanovisti non professionisti o di questi video frutto del lavoro del sottoscritto e dei Consiglieri  Loi e Mereu, negli anni 80, negli anni delle radio libere mi piace ricordare il lavoro di Angelo Porcu che registrava le sedute del consiglio comunale e le mandava successivamente via radio. Erano gli anni del pentapartito, ma fortunatamente Dorgali non ha aspettato ne me, ne i consiglieri Loi e Mereu ne i pentastellati per capire l'importanza della comunicazione per avvicinare i cittadini alla politica.  Sulla contabilizzazione delle ore spese per la comunità che dire chi si loda s'imbroda.............

Sempre dal post " Ci rivolgiamo infine agli stessi cittadini che usufruiscono dei nostri video, per ricordare che le cose non si cambiano da casa, guardando video, scrivendo critiche e cliccando a destra e a manca. Se ritenete di poter contribuire al miglioramento del funzionamento della nostra amministrazione, siete invitati a contattarci e a partecipare alle nostre riunioni, che teniamo sempre di lunedì sera alle 21 nell’ex-locale commerciale Gnecco in Piazza di Chiesa.". Se si hanno a cuore le sorti del paese, oltre ad invitare le persone  e i simpatizzanti alle vostre riunioni, ricordate di invitarle anche ai consigli comunali, che fino a prova contraria sono il primo presidio della democrazia.

In sintesi, non era mio interesse alzare alcun polverone, ne è prova il fatto che abbia scritto un messaggio in privato. Sarebbe bastato scrivere semplicemente, anche dopo la telefonata, dell'avvenuto disguido, o pubblicare come è poi stato fatto il video integrale.

Ad maiora

Gian Michele Nonne